Argumentum post ad nauseam

L’argumentum post ad nauseam, detto anche ricorso alle conseguenze di una credenza, è un errore che si presenta secondo i seguenti schemi:
1.  X è vero perché se la gente non accettasse X come vero, allora ci sarebbero conseguenze negative.
2.  X è falso perché se la gente non accettasse X come falso, allora ci sarebbero conseguenze negative.
3.  X è vero perché accettare che X sia vero ha conseguenze positive.
4.  X è falso perché accettare che X sia falso ha conseguenze positive.
5.  Vorrei che X sia vero, quindi X è vero. Questo schema è conosciuto come Pio desiderio.
6.  Vorrei che X sia falso, quindi X è falso. Questo è conosciuto come Pio desiderio.
Questa linea di ragionamento è fallace perché le conseguenze di una credenza non hanno influenza sul fatto che la credenza sia vera o falsa.

Ritorna a Capitolo 3 Fallacie ed argumenta