Falsa pista

L’errore di falsa pista, noto anche come cortina di fumo o errore del soggettivista, consiste in un argomento irrilevante presentato allo scopo di fuorviare l’attenzione dal problema originale. L’idea di base è di vincere un’argomentazione portando l’attenzione verso un altro argomento. Questo tipo di ragionamento è conforme al seguente schema:
1.  L’argomento A è sotto discussione.
2.  L’argomento B viene introdotto come elemento collegato all’argomento A (quando l’argomento B non è davvero collegato all’argomento A).
3.  L’argomento A viene abbandonato.
Questo genere di ragionamento è fallace perché il solo cambiare l’argomento di una discussione, difficilmente conta come un’argomentazione contro un’affermazione.

Esempi di falsa pista
a.  Argomentazione per un taglio delle tasse: “Sapete, ho cominciato a pensare che c’è del merito nel piano repubblicano di tagliare le tasse. Vi suggerisco di fare qualcosa del genere, perché se vogliamo che il nostro partito dei democratici sopravviva, dobbiamo mostrare che siamo persone serie come i Repubblicani, dato che è questo ciò che la gente vuole.”
b.  Argomentazione per rendere più severi gli esami di ammissione ad un’università: “Penso che sia un’ottima idea rendere più severi i requisiti per entrare all’università. Raccomando anche a voi di sostenere questa idea. Dopotutto, siamo in una crisi di budget e non vogliamo che i nostri salari ne siano affetti.”

Ritorna a Capitolo 3 Fallacie ed argumenta